DataMuseum.dk

Presents historical artifacts from the history of:

CR80 Wang WCS documentation floppies

This is an automatic "excavation" of a thematic subset of
artifacts from Datamuseum.dk's BitArchive.

See our Wiki for more about CR80 Wang WCS documentation floppies

Excavated with: AutoArchaeologist - Free & Open Source Software.


top - download

⟦60f6cd629⟧ Wang Wps File

    Length: 11021 (0x2b0d)
    Types: Wang Wps File
    Notes: LSNs foredrag             
    Names: »4676A «

Derivation

└─⟦ea7a1ecf3⟧ Bits:30006190 8" Wang WCS floppy, CR 0437A
    └─ ⟦this⟧ »4676A « 

WangText

…00……00……00……00……00…<…0a……00……00…<…0b…<…0d…< ;…0d…;…07…:…86…1         …02…   …02…   …02…   …02…                                           


                                     - # -























            P R A K T I S K   A N V E N D T E 


        P R O J E K T S T Y R I N G S M E T O D E R


                          F O R


            S O F T W A R E U D V I K L I N G









                Direkt]r Lars Stig Nielsen
                  Christian Rovsing A/S




           Foredrag i Dansk Automationsselskab
                    den 7.marts 1984.


                         B̲A̲G̲G̲R̲U̲N̲D̲


         Styring af st]rre softwareudviklingsprojekter hos Chr.
         Rovsing A/S baseres p> en metodik, som tager udgangs-
         punkt i erfaringer i forbindelse med rumfartsprojekter
         og datakommunikationsnetv`rk, hvor der p> grund af
         pro- jekternes st]rrelse og systemernes kompleksitet
         stilles s`rligt store krav til systematisk planl`gning
         og op- f]lgning.



             1̲.̲ ̲ ̲P̲R̲O̲J̲E̲C̲T̲ ̲I̲M̲P̲L̲E̲M̲E̲N̲T̲A̲T̲I̲O̲N̲ ̲P̲L̲A̲N̲


         Ved opstart af et projekt udarbejdes en "Project Imple-
         mentation Plan" (PIP), som beskriver alle v`sentlige
         elementer for styring af det p>g`ldende projekt.

         Denne PIP fastl`gger en "Baseline" for alle projektak-
         tiviteter og er det faste udgangspunkt for evaluering
         og kontrol af projektstatus, fremdrift og produktivitet.

         PIP'en er s>ledes systematisk struktureret, og hvert
         afsnit beskriver en gruppe af aktiviteter med indhold,
         omfang, organisation og procedurer.

         Aktiviteterne er k`det sammen i et PERT-netv`rk med
         tilh]rende overordnet Master-Schedule. For hver aktivi-
         tet er beskrevet det kr`vede resultat med reference
         til elementer i kontrakten.

         Se figur 1, 2 og 3.



           2̲.̲ ̲ ̲S̲O̲F̲T̲W̲A̲R̲E̲ ̲L̲I̲F̲E̲-̲C̲Y̲C̲L̲E̲ ̲&̲ ̲B̲A̲S̲E̲L̲I̲N̲E̲S̲


         Software udviklingen baseres p> en fase-model, hvor
         re- sultatet af hver fase udg]r en "Baseline" for den
         f]l- gende fase.

         F]lgende faser anvendes normalt:

         -   Requirements

         -   System Design (Product Design)

         -   Preliminary System Design (udelades evt.)

         -   Detailed Design

         -   Code and Unit Test

         -   System Integration and Test.


         Requirements fasen udg]r den kontraktuelle baseline,
         som specificeres ved en beskrivelse af funktionelle
         og tekniske krav samt en r`kke interface dokumenter.

         Fasen afsluttes med et System Requirement Review (SRR),
         denne baseline skal v`re godkendt, f]r projektet kan
         forts`tte.

         System Design fasen afsluttes med et Product Design
         Re- view (PDR).

         Detailed Design fasen afsluttes ligeledes med et Criti-
         cal Design Review (CDR), hvorefter systemet er fastlagt
         og godkendt i alle detaljer.

         Code and Unit Test samt System Integration faserne
         vil ofte foreg> ved en incremental udvikling med henblik
         p> en gradvis f`rdigg]relse af selvst`ndige dele af
         syste- met. Denne incrementale udvikling kan dog ogs>
         starte ved Detailed Design, men ikke f]r alle interfaces
         er fastlagte. System Integration fasen  afsluttes med
         en eller flere Acceptance Tests, hvorefter systemet
         god- kendes til operationel anvendelse.

         Gennemf]relse af Acceptance Tests er baseret p> konkre-
         te Test Procedures, som er udarbejdet med henblik p>
         en systematisk verifikation af kravsspecifikationens
         en- kelte punkter.

         Se figur 4, 5, 6 og 7.



             3̲.̲ ̲ ̲V̲E̲R̲I̲F̲I̲C̲A̲T̲I̲O̲N̲ ̲A̲N̲D̲ ̲V̲A̲L̲I̲D̲A̲T̲I̲O̲N̲


         For hver enkelt fase gennemf]res en systematisk verifi-
         kation og/eller validering. Midlerne hertil er dels
         kritiske reviews af dokumenter, dels semiautomatiske
         tests og valideringer af de enkelte software komponen-
         ter.

         I tilf`lde af afvigelser eller inkonsistens udarbejdes
         Discrepancy Notes (DN's), som herefter tages op til
         evaluering og beslutning af et Configuration Control
         Board.

         Ved Moduletests aftestes alle forgreninger og gr`nse-
         v`rdier, og resultaterne dokumenteres i en test log.

         P> tilsvarende vis aftestes interfaces og systemkrav
         ved Subpackage Tests, Package Tests og System Tests
         efter en strategi, hvor ethvert krav skal aftestes
         s> tidligt som overhovedet muligt i faseforl]bet, idet
         om- kostninger og komplikationer ved korrektion stiger
         ef- terh>nden som projektet skrider frem.



         Det kontrolleres at alle krav er verificeret ved hj`lp
         af et Verification and Control Document (VCD), hvor
         de enkelte krav krydsrefereres mod specifikke testcases
         p> henholdsves modul, pakke og system niveau.

         Se figure 8, 9 og 10.



              4̲ ̲ ̲S̲O̲F̲T̲W̲A̲R̲E̲ ̲P̲L̲A̲N̲N̲I̲N̲G̲ ̲&̲ ̲C̲O̲N̲T̲R̲O̲L̲



         Med udgangspunkt i fasemodellen, de definerede base-
         lines samt en systematisk estimering af projektets
         om- fang af omkostninger udfyldes de planl`gningselementer,
         som er beskrevet i Project Implementation Plan (PIP).
         Der anvendes en Top-Down Development fremgangsm>de
         s>- vel ved planl`gning som ved konstruktion af software.

         Projektaktiviteterne nedbrydes hierarkisk i 5-6 ni-
         veauer ved hj`lp af en Work Breakdown Structure (WBS),
         hvor hver enkelt aktivitet identificeres ved et nummer-
         system og p>f]res reference til baseline dokumenter.

         Schedules optegnes p> PERT-networks i 3-4 niveauer,
         s>- ledes at afh`ngigheder er vist s>vel p> detail-niveau
         som p> Master Schedule, men ikke n]dvendigvis p> alle
         mellemliggende niveauer. Master schedule afbildes des-
         uden som et Gantt-kort. Schedules for kortsigtede akti-
         viteter p> laveste niveau optegnes ligeledes som stav-
         diagrammer med en opl]sningsevne helt ned til en dag
         med henblik p> at hver enkelt person har en operationel
         og konkret arbejdsplan.

         Aktiviteterne samles i Work Packages (WPs), hvis igangs`tning
         autoriseres s`rskilt med angivelse af m>l- s`tning,
         kravsspecifikation, budget og tidsplan. En WP b]r som
         rettesnor ikke overstige et omfang p> 6 person- m>neder
         og en varighed p> 3 kalenderm>neder. Beskrivel- serne
         af aktiviteterne for de enkelte software-pakker eller
         del-pakker afh`ngig at omfanget samles i Unit Development
         Folders (UDFs), s>ledes at hver enkelt per- son p>
         projektet har en velafgr`nset opgave, som er be- skrevet
         i et ringbind. Denne UDF indeholder Work Au- thorization,
         Schedule, Status Reports, Requirements, Design Specification,
         Unit Test Plan, Unit Source Code, Test Plan, Test log
         med test cases og testresultater, Problem Reports,
         kommentarer fra Reviews samt tekniske noter.

         Et Early-Warning system bygges op omkring systematisk
         statusrapportering og opf]lgning, hvor kvantitative
         da- ta registreres, rapporteres og sammenstilles p>
         ugent- lig basis. For hver enkelt Work Package


         monitoreres fremdrift ved hj`lp af en grafisk afbild-
         ning af opgavens estimerede omfang m>lt i antal linier-
         kildekode, faktisk produceret antal linier kode hen-
         holdsvis kompileret, testet og integreret. Disse data
         akkumuleres herefter, s>ledes at status og fremdrift
         kan monitoreres p> s>vel pakke-niveau som system- niveau.
         I andre faser anvendes som m>lestok f.eks. an- tal
         sider tekst eller antal test cases.

         Se figure 11, 12, 13, 14, 15 og 16.



     5̲ ̲ ̲Q̲U̲A̲L̲I̲T̲Y̲ ̲A̲S̲S̲U̲R̲A̲N̲C̲E̲ ̲&̲ ̲C̲O̲N̲F̲I̲G̲U̲R̲A̲T̲I̲O̲N̲ ̲M̲A̲N̲A̲G̲E̲M̲E̲N̲T̲



         Med henblik p> at sikre et kvalitetsniveau, som lever
         op til de specificerede standarder udf]res l]bende
         kva- litetskontrol og konfigurationsstyring af uafh`ngige
         funktioner, som er aktive gennem hele projektforl]bet.

         V`sentlige opgaver for Configuration Management er:

         -   Identification of Configuration Items

         -   Change Control

         -   Status Accounting

         -   Configuration Auditing.

         Hver enkel software komponent og dokument tildeles
         et identifikationsnummer, et udgave-nummer og en dato
         for release. Tilsvarende nummereres `ndringer til Baselined
         Configuration Items.

         Change Control sikres ved hj`lp af en procedure, som
         kr`ver at enhver `ndring og ethver problem i relation
         til Baseline Items rapporteres p> en formular (Discre-
         pancy Note, Problem Report, Engineering Change Propo-
         sal). Evaluering, klassifikation og beslutning foreg>r
         herefter p> et Configuration Control Board (CCB), hvori
         der deltager Quality Assurance, Configuration Manage-
         ment og Software Management samt relevante eksperter
         ad hoc.

         Configuration Management f]rer herefter logbog og sta-
         tistik, s>ledes at alle `ndringer kan spores, seneste
         baseline klart kan identificeres og eventuelle s`rlige
         problemomr>der kan identificeres s>vel kvalitativt
         som kvantitativt.

         Se figur 17, 18, 19, 20 og 21.



























































                         FIGURE 1



























































                         FIGURE 2



























































                         FIGURE 3



























































                         FIGURE 4



























































                         FIGURE 5



























































                         FIGURE 6



























































                         FIGURE 7



























































                         FIGURE 8



























































                         FIGURE 9



























































                        FIGURE 10



























































                        FIGURE 11



























































                        FIGURE 12



























































                        FIGURE 13


























































                        FIGURE 14


























































                        FIGURE 15


























































                        FIGURE 16


























































                        FIGURE 17


























































                        FIGURE 18


























































                        FIGURE 19


























































                        FIGURE 20


























































                        FIGURE 21