DataMuseum.dk

Presents historical artifacts from the history of:

CR80 Wang WCS documentation floppies

This is an automatic "excavation" of a thematic subset of
artifacts from Datamuseum.dk's BitArchive.

See our Wiki for more about CR80 Wang WCS documentation floppies

Excavated with: AutoArchaeologist - Free & Open Source Software.


top - download

⟦af3c750c7⟧ Wang Wps File

    Length: 5919 (0x171f)
    Types: Wang Wps File
    Notes: CPS/ECP/012 V24/V28 (L/L) 
    Names: »1061A «

Derivation

└─⟦af7ebed0d⟧ Bits:30006042 8" Wang WCS floppy, CR 0067A
    └─ ⟦this⟧ »1061A « 

WangText





…02…CPS/ECP/012

…02…BHB/810623…02……02…#
V24/V28 (L/L) ADAPTORS
…02……02…CAMPS








                     1̲ ̲ ̲I̲N̲T̲R̲O̲D̲U̲C̲T̲I̲O̲N̲



1.1      S̲C̲O̲P̲E̲

         It is proposed in this ECP that the design of the following
         modules

         a)  V24/V28 (L) Adaptor 1
         b)  V24/V28 (L) Adaptor 2

         is improved.

         The resent design, as defined in CPS/SDS/001 and CPS/ECP/011,
         can communicate on cable lengths up to approximately
         15 m (50 ft).

         The proposed improved design will be able to communicate
         on longer cables, up to approximately 250 m (900 ft).

         In tempest environments special shielding and grounding
         requirements for the cable will be specified.

         The improved modules will be named:

         a)  V24/V28 (L/L) Adaptor 1
         b)  V24/V28 (L/L) Adaptor 2

         (L/L) means: Low level/Long distance.



1.2      A̲S̲S̲U̲M̲P̲T̲I̲O̲N̲S̲

         a)  It is an assumption for this ECP, that the change
             proposed in CPS/ECP/009 to the CAMPS SRS (CPS/210/SYS/0001)
             is accepted.

         b)  It is an assumption, too, that the proposed new
             circuit is approved by ACE COMSEC. A report (Interim
             report No. 3) has been delivered for approval attached
             to letter from CR, dated 1981-06-12.



         c)  It is an assumption, too, that the proposed configuration
             change presented in CPS/ECP/011 is accepted by
             SHAPE.



1.3      B̲A̲C̲K̲G̲R̲O̲U̲N̲D̲

         In the following a short summary of the discussions
         between CR and SHAPE leading to the ECP is presented:

         1)  The CR proposal is based on the IFB requirement,
             that the electrical specification on channels to
             terminals and external circuits shall be according
             to CCITT recommendation V24/V28. The recommendation
             V28 is used for cable lengths up to 50 feet.

         2)  During the early CAMPS Progress meetings it occurred
             that the cable lengths would exceed 50 feet in
             a number of cases at the sites. It was pointed
             out by CR, that here we had a problem area. The
             problem was discussed, and no solution was found
             to eliminate the problem.

             References:

             a)  CAMPS PMOM 2 (19/20 June 1980 Section 14)

             b)  CAMPS Site Equipment, drawing No. 1-152, Issue
                 1.

         3)  During the meeting at CR in October 80, where the
             Tempest Solution including the use of EMI-racks
             was discussed, it was pointed out by Mr. Philip
             Becker from CR's Tempest Consultant (Atlantic Research
             Corporation, ARC) that a driver/receiver circuit
             allowing for cable lengths exceeding 50 feet (up
             to 900 feet) was known by ARC. ARC's experience
             was that this circuit could be used in Tempest
             installations, even if it could not meet the 1
             mA-requirement of the CMAPS SRS (see above).

             It was decided that CR/ARC should furnish ACE COMSEC
             with a rationale on this driver/receiver concept
             in order to make it possible for ACE COMSEC to
             judge if this was a way to eliminate the 50 feet
             problem area.

             Reference:

             a)  CAMPS MOM, CAMPS Meeting No. 2 30-31 Oct. 1980.



         4)  On a meeting at SHAPE, Mr. Philip Becker turned
             over to ACE COMSEC the promised rationale in INTERIM
             Report No. 3.

             This report was reviewed by ACE COMSEC, and it
             was decided that CR should request for this actual
             ECP in order to open for the improved design.

             The immediate reaction of ACE COMSEC was that they
             would be able to accept the design proposed in
             INTERIM report No. 3 based on the revised 1 mA-requirement.

             References:

             a)  MOM, meeting at SHAPE 810512





                    2̲ ̲ ̲P̲R̲I̲C̲E̲ ̲Q̲U̲O̲T̲A̲T̲I̲O̲N̲



         N.A. (No-cost ECP)



2.1      O̲V̲E̲R̲A̲L̲L̲ ̲R̲E̲Q̲U̲I̲R̲E̲M̲E̲N̲T̲

         N.A.



2.2      S̲I̲T̲E̲ ̲R̲E̲L̲A̲T̲E̲D̲ ̲C̲O̲S̲T̲

         N.A.



2.3      C̲U̲R̲R̲E̲N̲T̲ ̲B̲A̲S̲E̲L̲I̲N̲E̲ ̲C̲O̲S̲T̲

         N.A.







                    3̲ ̲ ̲S̲C̲H̲E̲D̲U̲L̲E̲ ̲I̲M̲P̲A̲C̲T̲



         If the proposed change is accepted by SHAPE prior to
         July 1, 1981, no schedule impact is foreseen, except
         a positive influence, see sect. 5.4.2.





                  4̲ ̲ ̲B̲I̲D̲D̲I̲N̲G̲ ̲P̲R̲O̲V̲I̲S̲I̲O̲N̲S̲



         N.A.



4.1      V̲A̲L̲I̲D̲I̲T̲Y̲

         N.A.



4.2      D̲E̲L̲I̲V̲E̲R̲Y̲

         The improved modules will be delivered as part of each
         site equipment.



4.3      A̲C̲C̲E̲P̲T̲A̲N̲C̲E̲ ̲C̲R̲I̲T̲E̲R̲I̲A̲

         N.A.



4.4      T̲Y̲P̲E̲ ̲O̲F̲ ̲P̲R̲O̲P̲O̲S̲A̲L̲

         N.A.





4.5      P̲A̲Y̲M̲E̲N̲T̲ ̲P̲L̲A̲N̲

         N.A.



4.6      P̲R̲O̲T̲E̲C̲T̲I̲O̲N̲ ̲A̲G̲A̲I̲N̲S̲T̲ ̲C̲U̲R̲R̲E̲N̲C̲Y̲ ̲F̲L̲U̲C̲T̲U̲A̲T̲I̲O̲N̲

         N.A.





            5̲ ̲ ̲E̲N̲G̲I̲N̲E̲E̲R̲I̲N̲G̲ ̲C̲H̲A̲N̲G̲E̲ ̲D̲E̲S̲C̲R̲I̲P̲T̲I̲O̲N̲



         It is in this ECP proposed that the V24/V28 (L) adaptor
         modules to be delivered for CAMPS are improved by changing
         the circuits on the modules. The concept of the new
         circuits is described in Interim Report No. 3 from
         ATLANTIC RESEARCH CORPORATION, appended as appendix
         A.



5.1      P̲R̲O̲P̲O̲S̲E̲D̲ ̲C̲O̲N̲F̲I̲G̲U̲R̲A̲T̲I̲O̲N̲

         All current adaptors, i.e. modules named:

         a)  V24/V28 (L) Adaptor 1
         b)  V24/V28 (L) Adaptor 2

         are replaced by the improved adaptors:

         c)  V24/V28 (L/L) Adaptor 1
         d)  V24/V28 (L/L) Adaptor 2



5.2      C̲U̲R̲R̲E̲N̲T̲ ̲C̲O̲N̲F̲I̲G̲U̲R̲A̲T̲I̲O̲N̲

         The current configuration of each site is as described
         in CPS/SDS/001 amended by CPS/ECP/011.





5.3      D̲E̲S̲C̲R̲I̲P̲T̲I̲O̲N̲ ̲O̲F̲ ̲C̲H̲A̲N̲G̲E̲

         Equipment matrix and configuration is unchanged in
         relation to the baseline described in sect. 5.2.



5.4      O̲T̲H̲E̲R̲ ̲A̲F̲F̲E̲C̲T̲E̲D̲ ̲A̲R̲E̲A̲S̲



5.4.1    T̲r̲a̲n̲s̲p̲o̲r̲t̲a̲t̲i̲o̲n̲

         N.A.



5.4.2    I̲n̲s̲t̲a̲l̲l̲a̲t̲i̲o̲n̲

         The risk, that the need for modems/amplifiers will
         occur during the installation phase due to difficulties
         with signal cables longer than 95 m (50 ft), is strongly
         reduced.

         A risk that problems will occur during the installation
         phase, which is a critical phase, has thus been essentially
         reduced.



5.4.3    M̲a̲i̲n̲t̲e̲n̲a̲n̲c̲e̲

         N.A.



5.4.4    S̲p̲a̲r̲e̲s̲

         The improved modules must be incorporated in the RSPL/ASPL.





5.4.5    T̲r̲a̲i̲n̲i̲n̲g̲

         N.A.





                    6̲ ̲ ̲R̲E̲C̲O̲M̲M̲E̲N̲D̲A̲T̲I̲O̲N̲



         N.A.






















        A P P E N D I X   A…01…*********************