DataMuseum.dk

Presents historical artifacts from the history of:

CR80 Wang WCS documentation floppies

This is an automatic "excavation" of a thematic subset of
artifacts from Datamuseum.dk's BitArchive.

See our Wiki for more about CR80 Wang WCS documentation floppies

Excavated with: AutoArchaeologist - Free & Open Source Software.


top - download

⟦f8d8ecc7f⟧ Wang Wps File

    Length: 11939 (0x2ea3)
    Types: Wang Wps File
    Notes: Spelunked
    Names: »~ORPHAN71.08«

Derivation

└─⟦26e1ab804⟧ Bits:30005814 8" Wang WCS floppy, CR 0001A
    └─ ⟦this⟧ »~ORPHAN71.08« 

WangText

…00……00……00……00……00…G…0a……86…1                                              …02…           …02…   …02…         
…02…SD/STD/011

 KFL/801020  #
TEST PROCEDURE STANDARD
  SD








                 T̲A̲B̲L̲E̲ ̲O̲F̲ ̲C̲O̲N̲T̲E̲N̲T̲S̲



   1  SCOPE AND PURPOSE  .......................    4

     1.1  SCOPE ...............................    4
     1.2  PURPOSE ..............................    4

   2  APPLICABLE DOCUMENTS .....................    4

   3  TEST PROCEDURES ..........................    5
   to 11

     3.1  GENERAL ..............................    5
       3.1.1  Contents f a Test Procedure .....    5
         3.1.1.1  Requirements Tested ..........    5
         3.1.1.2  Configuration ................    5
         3.1.1.3  Special Set-Up ...............    5
         3.1.1.4  Input ........................    6
         3.1.1.5  Intermedite Results .........    6
         3.1.1.6  Output .......................    6
         3.1.1.7  Cross Reference ..............    6

     3.2  REQUIREMENTS TESTED ..................    6
       3.2.1  Verbal Description ...............    6
       3.2.2  Listing of Rquirements ..........    7

     3.3  CONFIGURATION ........................    7
       3.3.1  Standard Configuration ...........    7
       3.3.2  Minimum Configuration ............    7
       3.3.3  Maximum Configuration ............    8

     3.4  SPECIAL SETUP .......................    8
       3.4.1  Special Hardware Set-Up ..........    8
       3.4.2  Other Special Set-Up .............    8

     3.5  INPUT ................................    8
       3.5.1  General ..........................    8
       3.5.2  DataInput .......................    9
       3.5.3  Other Ordinary Input .............    9
       3.5.4  Extraordinary Input ..............    9

     3.6  INTERNEDIATE RESULTS .................   10

     3.7  EXPECTED OUTPUT ......................   10
       3.7.1 Description of Expected Output ...   10
       3.7.2  Recording of Output ..............   10
       3.7.3  Identification of Output .........   11


                   1̲ ̲ ̲S̲C̲O̲P̲E̲ ̲A̲N̲D̲ ̲P̲U̲R̲P̲O̲S̲E̲



1.1      S̲C̲O̲P̲E̲

         This standard is applicable to all formal test procedures
         necessary to verify the correct function of all parts
         of a system and to ensure that ll requirements have
         been fulfilled.



1.2      P̲U̲R̲P̲O̲S̲E̲

         The purpose of this standard is to ensure that all
         test procedures are constructed in a homogenous way
         in order to make them easily understandable and to
         ensure proper test of any requirement.








                 2̲ ̲ ̲A̲P̲P̲L̲I̲C̲A̲B̲L̲E̲ ̲D̲O̲C̲U̲M̲E̲N̲T̲S̲



         TBD










                    3̲ ̲ ̲T̲E̲S̲T̲ ̲P̲R̲O̲C̲E̲D̲U̲R̲E̲S̲



3.1      G̲E̲N̲E̲R̲A̲L̲

         a)  This section deals with the general contents and
             logical sequence of a test procedure.

         b)  All of the items identified by the headings of
             sctions 3.1.1.1 through 3.1.1.6 shall be present
             in a test procedure. and in the sequence used herein.

         c)  If one or more of the items are not applicable,
             this shall be stated.



3.1.1    C̲o̲n̲t̲e̲n̲t̲s̲ ̲o̲f̲ ̲a̲ ̲T̲e̲s̲t̲ ̲P̲r̲o̲c̲e̲d̲u̲r̲e̲



3.1.1.1  R̲e̲q̲u̲i̲r̲e̲m̲e̲n̲t̲s̲ ̲T̲e̲s̲t̲e̲d̲

         he requirements tested in the test procedure must be
         listed in an unambiguous way by references to the System
         Requirements Specification.



3.1.1.2  C̲o̲n̲f̲i̲g̲u̲r̲a̲t̲i̲o̲n̲

         A description of the minimum and/or maximum hardware
         and software configuration tha must be available for
         the test.



3.1.1.3  S̲p̲e̲c̲i̲a̲l̲ ̲S̲e̲t̲-̲U̲p̲

         If a special set-up is necessary for the execution
         of the test procedure this must be clearly stated.




3.1.1.4  I̲n̲p̲u̲t̲

         The input to the test procedure must be described thouroughly
         and in the sequence in which it should be input.



3.1.1.5  I̲n̲t̲e̲r̲m̲e̲d̲i̲a̲t̲e̲ ̲R̲e̲s̲u̲l̲t̲s̲

         Intermediate result which should be checked during
         the test must be clearly stated in conjunction with
         the instants in which they should appear.



3.1.1.6  O̲u̲t̲p̲u̲t̲

         A complete list of expected output must be included
         in the test procedure stating both the output medim
         and the instant in which the output is expected.



3.1.1.7  C̲r̲o̲s̲s̲ ̲R̲e̲f̲e̲r̲e̲n̲c̲e̲

         A list of all requirements referring to the test procedures
         in which they are tested is established in accordance
         with TBD.



3.2      R̲E̲Q̲U̲I̲R̲E̲M̲E̲N̲T̲S̲ ̲T̲E̲S̲T̲E̲D̲



3.2.1    V̲e̲r̲b̲a̲l̲ ̲D̲s̲c̲r̲i̲p̲t̲i̲o̲n̲

         a)  The Requirements Tested section shall commence
             with a brief verbal description of the specific
             requirements, thus enlightening the purpose of
             the test procedure.

         b)  General requirements which are tested or demonstrated
             repeatedly i a great number of test procedures
             (e.g. the output format of certain data) need not
             be described in all test procedures in…86…1       
              …02…   …02…   …02…   …02…                                    
                   
             which they are tested. Such requirements may be
             described in a "dummy" test procedure referring
             to representative tests.



3.2.2    L̲i̲s̲t̲i̲n̲g̲ ̲o̲f̲ ̲R̲e̲q̲u̲i̲r̲e̲m̲e̲n̲t̲s̲

         a)  All specific requirments tested in the procedure
             shall be listed by reference to the Systems Requirements
             Specification (SRS) by numbers.

         b)  This list shall be sequenced by the SRS requirements
             numbers.

         c)  The step number of the test in which a requirement
             is demnstrated shall be placed in the requirements
             list adjacent to the requirement number (if applicable)



3.3      C̲O̲N̲F̲I̲G̲U̲R̲A̲T̲I̲O̲N̲



3.3.1    S̲t̲a̲n̲d̲a̲r̲d̲ ̲C̲o̲n̲f̲i̲g̲u̲r̲a̲t̲i̲o̲n̲

         a)  If a test may be run in any configuration of a
             system this shall be clearly stated.

         b)  f a test can be run in any configuration but for
             some reason should be run in one or several special
             environment(s), standard configuration must not
             be stated. In such cases the special environment
             shall be described either in the Configuration
             secion or in the Special Sut-Up section.



3.3.2    M̲i̲n̲i̲m̲u̲m̲ ̲C̲o̲n̲f̲i̲g̲u̲r̲a̲t̲i̲o̲n̲

         a)  If a minimum configuration of the system (hardware
             as well as software) is necessary for a successful
             test run, this minimum must be clearly described.

         b)  The reason for th demand for a minimum configuration
             must be stated if not obvious.




3.3.3    M̲a̲x̲i̲m̲u̲m̲ ̲C̲o̲n̲f̲i̲g̲u̲r̲a̲t̲i̲o̲n̲

         a)  If a maximum configuration for some reason is demanded
             (e.g. to demonstrate the ability to run a task
             in a small system) this shall be clearly statd.

         b)  Only relevant limitations of the configuration
             must be stated in this section.



3.4      S̲P̲E̲C̲I̲A̲L̲ ̲S̲E̲T̲-̲U̲P̲



3.4.1    S̲p̲e̲c̲i̲a̲l̲ ̲H̲a̲r̲d̲w̲a̲r̲e̲ ̲S̲e̲t̲-̲U̲p̲

         a)  Any special hardware set-up demanded prior to the
             start of the test shall be clearly stated.

         b)  Speial hardware set-up may be simulated break-down
             or malfunction.

         c)  Simulation of break-down or repair of hardware
             during test is considered input and should be described
             in the input section.



3.4.2    O̲t̲h̲e̲r̲ ̲S̲p̲e̲c̲i̲a̲l̲ ̲S̲e̲t̲-̲U̲p̲

         a)  Other special set-u demanded shall also be clearly
             stated.

         b)  Other special set-up may be e.g. cold start, absence
             of some databases, etc.



3.5      I̲N̲P̲U̲T̲



3.5.1    G̲e̲n̲e̲r̲a̲l̲

         a)  In this section the term "input" is used in a very
             broad sense meaning any sort of action prformed
             by the test conductor.


         b)  Any input must be clearly and unambiguously described.

         c)  The input descriptions must be consecutively numbered
             commencing with 1. Each separate action must be
             considered a nmbered step.



3.5.2    D̲a̲t̲a̲ ̲I̲n̲p̲u̲t̲

         a)  All data input must be described in details to
             the extent necessary to obtain the expected output.

         b)  If some data cannot be determined in beforehand
             (e.g. date, operator code), and these data have
             influence n the expected output, this must be considered
             when constructing the expected output.

         c)  It must be clearly stated which medium carries
             the input. If several identical media are connected
             to the system, it must be stated which medium to
             use (e.g.not "a VDU terminal" but "VDU terminal
             No. 3").



3.5.3    O̲t̲h̲e̲r̲ ̲O̲r̲d̲i̲n̲a̲r̲y̲ ̲I̲n̲p̲u̲t̲

         a)  Other ordinary input comprises actions normally
             performed in the systems environment, e.g. pressing
             a function key.

         b)  Also this sort of input shall be described uambiguously.



3.5.4    E̲x̲t̲r̲a̲o̲r̲d̲i̲n̲a̲r̲y̲ ̲I̲n̲p̲u̲t̲

         a)  Extraordinary input is actions not normally performed
             during operation of the system. It might be the
             swithching off of a VDU terminal to simulate a
             break-down.

         b)  It is essential to describe exactlyhow such an
             action shall be performed.


         c)  If such a action shall be performed simultaneously
             with an ordinary action, and an assistant to the
             test conductor is thus necessary, this must be
             stated.



3.6      I̲N̲T̲E̲R̲M̲E̲D̲I̲A̲T̲E̲ ̲R̲S̲U̲L̲T̲S̲

         a)  This section deals with intermediate results, i.e.
             output which cannot be recorded. That comprises
             e.g. "Bell rings for 10 seconds", "Alarm light
             switched on".

         b)  Such intermediate results shall be listed in their
             order of appearance ad numbered by the number of
             the input step performed immediately before the
             result.



3.7      E̲X̲P̲E̲C̲T̲E̲D̲ ̲O̲U̲T̲P̲U̲T̲



3.7.1    D̲e̲s̲c̲r̲i̲p̲t̲i̲o̲n̲ ̲o̲f̲ ̲E̲x̲p̲e̲c̲t̲e̲d̲ ̲O̲u̲t̲p̲u̲t̲

         a)  Expected output shall be described exactly as it
             is expected to appear.

         b)  This includes an inication of which output medium
             is used for output.

         c)  If some output is dependent on input not determinable
             in beforehand, (e.g. date, operator code), it shall
             be stated which relation the output must have to
             the input.



3.7.2    R̲e̲c̲o̲r̲d̲i̲n̲g̲ ̲o̲f̲ ̲O̲u̲t̲p̲t̲

         a)  To facilitate a thorough scrutiny of the output
             it should be logged or hard copies printed to an
             extent which is reasonable, the importance of the
             specific test taken into account.


         b)  Hardcopies and log prints shall be marked sufficiently
             to identify them to the test run producing them.



3.7.3    I̲d̲e̲n̲t̲i̲f̲i̲c̲a̲t̲i̲o̲n̲ ̲o̲f̲ ̲O̲u̲t̲p̲u̲t̲

         a)  The expected output shall be listd in the order
             of appearance.

         b)  The expected output list shall be numbered in accordance
             with the input list. Any output item shall bear
             the number of the input step performed immediately
             before the appearance of the output.











                       M[DEUDVALGET

         Udvalgsm]de afholdtes 26. april 1983 hos Hans Brusch.
         Alle var til stede.

         1.  Det besluttedes at arbejde p> at f> f]lgende program
             stablet p> benene:

             Ue 36 (35):
                 M]de for nye medlemmer. Aftale dato m.v. med
                 v`lgerforeningens formand. (Kjeld Lund og Hans
                 Brusch).

             Uge 37:
                 M]de med Annelise Gotfredsen og Lars P. Gammelgaard.
                 (Kjeld Lund).

             Uge 41:
                 Et erhvervsorienteret m]de med f.eks. laus
                 Toksvig, T. Bak Jensen eller Preben Juel Kj`r
                 (Peter Skafte og Poul Posander).

             Uge 45:
                 M]de med borgmesteren (Kjeld Lund).

             28. december:
                 Julefest (Peter Skafte).

             Uge 2, 1984:
                 Andespil, helst torsdag 12. januar. (Peter
                 Skafte g Poul Posander).

         2.  Der har v`ret fremsat forslag om "G>-Hjem-M]der"
             eller "Klokken-Fem-M]der" eller lignende. Hanne
             Weng arbejder med id}en.

         3.  Kvindekredsen afholder skovtur den 15. august til
             Annelise Gotfredsens sommerhus.

         4.  N`ste udvalsm]de afholdes mandag den 6. juni 1983
             hos Kjeld Lund, Dalstr]get 112.



…02…18. maj 1983

…02…Kjeld Lund…86…1         …02…   …02…   …02…   …02…                              
             
Kjeld Lund
Dalstr]get 112
2860  S]borg
Tlf. 01 - 69 22 25,
arb: 02 - 65 11 44
                                                 18. maj 1983



J.C. Holst & S]n A/S
att: forretnings]rer Togo Christoffersen
Rugmarken 27 B
3520  Farum



…02…K`re Togo!

…02…Da du tilsyneladende ikke tager mig alvorligt, n>r jeg t̲a̲l̲e̲r̲
 med dig, skal jeg hermed give dig en skriftlig reklamation.

…02…Du erindrer sikkert, at vi talte om oplakering af min bi i midten
 af april i >r. Vi talte om prisen, men diskuterede den egentlig
 ikke. Du sagde, at det ville koste ca. 4.000 - 4.500 kr. at
 f> udf]rt en perfekt oplakering, s> bilen kom til at se ud som
 ny, incl. total "afkl`dning" og "p>kl`dning" af biln, og ef-
 ter en s>dan oplakering ville du give et >rs garanti mod gennem-
 rustning af lakken. (Oven i prisen ville antagelig komme nogle
 f> monteringsclips). Jeg accepterede prisen uden diskussion,
 fordi jeg foretrak et godt stykke arbejde fremfor