DataMuseum.dk

Presents historical artifacts from the history of:

CR80 Wang WCS documentation floppies

This is an automatic "excavation" of a thematic subset of
artifacts from Datamuseum.dk's BitArchive.

See our Wiki for more about CR80 Wang WCS documentation floppies

Excavated with: AutoArchaeologist - Free & Open Source Software.


top - download

⟦fb0128d67⟧ Wang Wps File

    Length: 20412 (0x4fbc)
    Types: Wang Wps File
    Notes: DIVERSE                   
    Names: »3607A «

Derivation

└─⟦daa99b8e3⟧ Bits:30006185 8" Wang WCS floppy, CR 0401A
    └─ ⟦this⟧ »3607A « 

WangText





     C O M P A N Y    C O N F I D E N T I A L





…02…

…02…JAL/841122…02……02…#
INTERN MEDDELELSE NR. 860
…02……02…CAMPS












       VEJEN TIL SEKRET@RENS MAVES        VEJEN TIL SEKRET@RENS MAVES        VEJEN TIL SEKRET@RENS MAVES        VEJEN TIL SEKRET@RENS MAVES        VEJEN TIL SEKRET@RENS MAVES
K̲l̲a̲d̲d̲e̲s̲k̲r̲i̲v̲n̲i̲n̲g̲

Skriv helst med uspidset blyant. Lav en masse overstregninger
 de for- kerte steder, og pr]v s> at rette det op igen,
 men brug endelig ikke viskel`der.

Kan man bruge noget fra andre dokumenter, som ligger
 p> WANG g]res det- te bedst ved, at man klipper alt
 ud, som kan identificere dokumentet. Dvs. dokumentnavn,
 nr. og kapiteloverskrifter. Kan man ikke komme til
 at klippe, skal man bruge fjumrebl`k, som ogs> g]r
 det umuligt for se- kret`ren, at se hvor det er taget
 fra.

Ved opstillinger skal man altid bruge papir uden linier
 og tern, laves der en fejl skrives det rigtige oveni,
 s>ledes at man ikke kan l`se nogle af tallene.

Er det noget der haster, skal man komme og sp]rge hvert
 halve minut om det er f`rdigt. Kom ogs> helst med hastesager
 omkring kl. 16.00, sekre- t`rer har nemlig ikke noget
 hjem, og er kun taknemmelige for at have et sted at
 tilbringe aftenen.

K̲o̲r̲r̲e̲k̲t̲u̲r̲

Her g`lder det om at skrive med blyant, og helst s>
 svagt som muligt (blyanter er ogs> billigere end r]de
 tusser).

Er der nogle sider eller afsnit der ikke er, hvor de
 skal v`re, klip endelig det hele fra hinanden og s`t
 det s> rigtigt sammen igen.

Sl>fejl og andre sm>fejl rettes bedst ved at man skriver
 oveni, man skal helst ogs> ramme lidt af det rigtige.

N>r du f>r det f`rdige ind, kan du eventuelt "v`lte"
 en kop kaffe over det og bede om en ny udskrift.

G̲e̲n̲e̲r̲e̲l̲t̲

Har sekret`ren sp]rgsm>l til din kladde eller korrektur,
 s]rg for ikke at v`re p> din plads, g> til m]de uden
 at sige det, eller g> slet og ret hjem.

N>r du kommer ind med kladden eller korrekturen, smid
 den p> sekret`- rens bord, men det skal v`re, n>r hun
 ikke er der.

Timesedler afleveres ikke f]r der er rykket mindst
 fem gange.

Hvis det skulle h`nde at du er forhindret i at komme
 p> arbejde, skal du ikke g]re dig den ulejlighed at
 ringe besked.

Bed altid din familie, venner og bekendte om at ringe
 til sekret`ren, hvis du ikke selv er p> din plads,
 hun ved som regel hvor du er.

Giv aldrig et varsel n>r du >bner den sidste pakke
 papir til kopima- skinen, men sig det f]rst til sekret`ren
 n>r du har brugt det sidste stykke, bed hende s> g>
 ned efter noget nyt (en kasse vejer kun 25 kg.)

Kaffe, fl]de, papb`gre og sukker tages i k]kkenet.
 Er der ikke mere har sekret`ren selvf]lgelig s]rget
 for at m]delokalet er velforsynet. Skul- le dette forr>d
 ogs> blive t]mt, fort`ller man sekret`ren at der ikke
 er mere ude i k]kkenet.

Har man brug for en termokande, er sekret`ren altid
 velforsynet med s>- danne, n>r hun har g`ster, kan
 hun jo altid finde nogle et eller andet sted.


        C̲O̲N̲S̲E̲Q̲U̲E̲N̲C̲E̲S̲ ̲O̲F̲ ̲M̲E̲M̲O̲R̲Y̲ ̲E̲X̲P̲A̲N̲S̲I̲O̲N̲



         In addition to delays and increased scope
         of the CAMPS software development already
         identified, CAMPS is being impacted in two
         areas by expanding the memory. One is direct
         costs related to the additional memory boards.
         The other is related to the changes in system
         reliability and availabiity. Each of these
         subjects are described below.



          D̲I̲R̲E̲C̲T̲ ̲C̲O̲S̲T̲S̲ ̲O̲F̲ ̲M̲E̲M̲O̲R̲Y̲ ̲B̲O̲A̲R̲D̲S̲



         Originally CAMPS was proposed with the following
         memory configurations:

         7 sites:    192 K words

         9 sites:    160 K words

         In March 1983 a memory expansion and standardization
         was agreed between CR and SHAPE (refer ECP
         29) by which all sites were to be supplied
         by 2 times 512 K words memory boards. The
         total number of 512 K memory boards to be
         delivered to sites and depots were as follows:

         Memory installed in 16 sites =            64

         Memory installed in 2 Depmet System =      8

         Spares at 16 sites =                      16

         Spares at depot N =                        5

         Spares at depot S =                        3
          ̲ ̲ ̲ ̲ ̲ ̲ ̲ ̲ ̲ ̲ ̲ ̲ ̲ ̲ ̲ ̲ ̲ ̲ ̲ ̲ ̲ ̲ ̲ ̲ ̲ ̲ ̲ ̲ ̲ ̲ ̲ ̲ ̲ ̲ ̲ ̲ ̲ ̲ ̲ ̲ ̲ ̲ ̲ ̲

         Total memory population =                 96

         As of today the minimum memory requirements are:

         Small sites (7 sites)                      3 boards
                                                   per PU

         Big sites (9 sites)                        4 boards
                                                   per PU

         Depmet (2 depot systems)                   3 boards
                                                   per PU

         Reference System                           4 boards
                                                   per PU

         For standardization purposes SHAPE has requested CR
         to install 4 boards per PU in all of the above system.

         In addition to the above installed memory boards spares
         are required at sites as well as at depots. The number
         of spare modules required depends on the reliability
         of the memory boards. CR has performed a theoretical
         calculation which calculates the M̲ean T̲ime B̲etween
         F̲ailures (MTBF) to 3,900 hours. The actual observed
         reliability is, however, approximately 15,000 hours.

         SHAPE insits that CR is using the theoretical calculated
         MTBF value.

         Below the number of spares required at site and depots
         are presented for the two different MTBF values.

         M̲T̲B̲F̲ ̲=̲ ̲3̲,̲9̲0̲0̲ ̲h̲o̲u̲r̲s̲:̲

         Site spares (16 sites)                     96

         Depot spares:

             -   North                             100

             -   South                              68
          ̲ ̲ ̲ ̲ ̲ ̲ ̲ ̲ ̲ ̲ ̲ ̲ ̲ ̲ ̲ ̲ ̲ ̲ ̲ ̲ ̲ ̲ ̲ ̲ ̲ ̲ ̲ ̲ ̲ ̲ ̲ ̲ ̲ ̲ ̲ ̲ ̲ ̲ ̲ ̲ ̲ ̲ ̲ ̲ ̲

         Total                                     274


         M̲T̲B̲F̲ ̲=̲ ̲1̲7̲,̲0̲0̲0̲ ̲h̲o̲u̲r̲s̲:̲

         Site spares (16 sites)                     32

         Depot spares:

             -   North                              10

             -   South                               6
          ̲ ̲ ̲ ̲ ̲ ̲ ̲ ̲ ̲ ̲ ̲ ̲ ̲ ̲ ̲ ̲ ̲ ̲ ̲ ̲ ̲ ̲ ̲ ̲ ̲ ̲ ̲ ̲ ̲ ̲ ̲ ̲ ̲ ̲ ̲ ̲ ̲ ̲ ̲ ̲ ̲ ̲ ̲ ̲ ̲

         Total                                      48



                         S̲U̲M̲M̲A̲R̲Y̲



         Based on the above the total number of memory boards
         to be installed and spared are:

         a)  Minimum installed =                   134

         b)  Standardized installed memory con-
             figuration of four boards at all
             sites =                               152

         c)  Spares (MTBF Theoretical =            274

         d)  Spares (MTBF observed) =               48

         The least costly option is to select a + d, while the
         most costly option is b + c. The most likely option
         to be selected is b + d.

         CR is currently being covered by the costs of 102 512
         K memory boards.


                                               VHN/840525  3607A
                  X̲F̲X̲/̲S̲D̲S̲/̲0̲0̲1̲ ̲p̲>̲ ̲W̲A̲N̲G̲ ̲A̲n̲l̲`̲g̲g̲e̲t̲

Doc.  Arkiv
No.   Disk.

4961A 0461A     TABLE OF CONTENTS

4620A 0442A     1        SCOPE
                1.1      APPLICABLE DOCUMENTS
                1.2      PROJECT REFERENCES
                1.3      TERMS
                1.4      ABBREVIATIONS

4631A 0442A     2        SUMMARY OF REQUIREMENTS
                2.1      SYSTEM DESCRIPTION
                2.2      SYSTEM FUNCTION
                2.3      CHARACTERISTICS
                2.4      DESIGN AND CONSTRUCTION (HW)
                2.5      DESIGN AND CONSTRUCTION (SW)
                2.6      DOCUMENTATION
                3        ENVIRONMENT
                3.1      PHYSICAL ENVIRONMENT
                3.2      EXTERNAL INTERFACES

4912A 0470A     3.3      PROCEDURAL INTERFACES
                3.4      OPERATOR INTERFACES

4694A 0444A     3.5      POWER INTERFACES

4633A 0442A     4        SYSTEM OVERVIEW
                4.1      CONFIGURATION OVERVIEW

4648A 0444A     4.2      FUNCTIONAL FLOW

4642A 0442A     4.3      SYSTEM SUPERVISION

4640A 0442A     4.4      TERMINAL MECHANISMS
                4.5      SOFTWARE CONCEPTS

4638A 0442A     4.6      MPF APPLICATION SUPPORT FUNCTIONS

4933A 0470A     4.7      DATA BASES

4637A 0442A     4.8      SECURITY
                4.9      AVAILABILITY AND RELIABILITY

4647A 0444A     4.10     RECOVERY AND INFORMATION INTEGRITY

4743A 0454A     4.11     ERROR AND BACK-LOCK HANDLING

4821A 0470A     4.12     SYSTEM MAINTENANCE
                4.13     SYSTEM DEVELOPMENT

4681A 0444A     4.14     SYSTEM TESTING

4649A 0444A     5        H/W SUBSYSTEM SPECIFICATION
                5.1      SCOPE
                5.2      CR80 CRATES
                5.3      CR80 BUSES
                5.4      CR80 PROCESSOR-SYSTEM

4650A 0444A     5.5      CR80 I/O-SYSTEM
                5.6      WATCHDOG-SYSTEM
                5.7      MCU HW

4749A 0454A     6        DAMOS Subsystem
           A̲P̲P̲E̲N̲D̲I̲C̲E̲R̲ ̲T̲I̲L̲ ̲X̲F̲X̲/̲S̲D̲S̲/̲0̲0̲1̲ ̲p̲>̲ ̲W̲A̲N̲G̲ ̲A̲n̲l̲`̲g̲g̲e̲t̲



Doc.  Arkiv   SDS
No.   Disk.

                APPENDIX A  Application Support Subsystem 

4768A 0454A   005           APPENDIX A1        CAMP System Functions

4803A 0444A   004           APPENDIX A2        System Status and Control

4798A 0461A   007           APPENDIX A3        Table Management

4785A 0461A   006           APPENDIX A4        Message Management System


                APPENDIX B  I/O Control Subsystem

4814A 0454A   008           APPENDIX B1        VDU DIALOGUE SUPPORT
                                               PACKAGE

4788A 0461A   009           APPENDIX B2        FORMAT HANDLER

4773A 0461A   010           APPENDIX B3        TERMINAL AND LINE HANDLERS

4832A 0470A   011           APPENDIX B4        LTU FIRMWARE


                APPENDIX C  Application Subsystem 

4920A 0470A   012           APPENDIX C1        Analysis Package

4928A 0470A   013           APPENDIX C2        Conversion Package

4910A 0470A   014           APPENDIX C3        Transport Package

4762A 0454A   015           APPENDIX C4        Message Generation Package

4932A 0470A   016           APPENDIX C5        Supervisor VDU Package

4916A 0461A   017           APPENDIX C6        Service VDU Package

4944A 0461A   018           APPENDIX C7        Supervisor Print Package

4765A 0454A   019           APPENDIX C8        Printer Package

4770A 0461A   020           APPENDIX C9        Storage and Retrieval
                                               Package

4838A 0470A   021           APPENDIX C10 Log Package

4718A 0454A   022           APPENDIX C11 Statistics Package



4927A 0470A   003           APPENDIX D         MCU Subsystem


MANAGEMENT OF RESEARCH AND DEVELOPMENT…01…******************************************

           …01…I̲n̲t̲e̲r̲n̲a̲t̲i̲o̲n̲a̲l̲ ̲M̲a̲n̲a̲g̲e̲m̲e̲n̲t̲ ̲I̲n̲s̲t̲i̲t̲u̲t̲e̲,̲ ̲G̲e̲n̲e̲v̲a̲



                Week I:                        "The Strategic Management
                                               of R&D Projects"

                Week II:    "Managing the Innovative R&D Organization"



                B̲a̲c̲k̲g̲r̲o̲u̲n̲d̲

                The first week of the course will cover R&D planning
                and project selection and management - "The Strategic
                Management of R&D Projects". It will address the major
                area of the links between corporate strategy and planning
                and technological strategy and planning. In particular,
                a number of techniques will be discussed which aim
                to ensure the harmonization and integration of marketing
                and R&D policies and actions. These include analysis
                of technological position and potential, the concept
                of the technological portfolio, scenario planning,
                technological assessment, competitive analysis, etc.
                This area of the strategic management of R&D leads
                into the effective procedures for project selection
                and project planning and control. Here the emphasis
                is less on project management as a "text book" procedure,
                and more on a process of communication, motivation
                and resource management.

                The second week of the course deals with the management
                of the R&D organization, with particular reference
                to the flow of technological information into the R&D
                group and the flow of technological innovation out
                of R&D to other parts of the organization. Entitled
                "Managing the Innovative R&D Organization", this part
                of the progam will feature Dr. Thomas Allen of MIT
                and will include the management of technical groups
                and their careers, particularly in "stable" R&D organizations
                as well as the management of new ventures based on
                innovation.


                P̲a̲r̲t̲i̲c̲i̲p̲a̲n̲t̲s̲

                The seminar is intended for directors of R&D Divsions,
                managers of large R&D sections and executives responsible
                for the R&D activities of organizations, whether they
                be in the private or public sector, or in international
                organizations.

A̲ ̲Q̲U̲A̲N̲T̲I̲T̲A̲T̲I̲V̲E̲ ̲A̲S̲S̲E̲S̲S̲E̲M̲E̲N̲T̲ ̲O̲F̲ ̲T̲H̲E̲ ̲I̲M̲P̲L̲E̲M̲E̲N̲T̲A̲T̲I̲O̲N̲ ̲…01……01…O̲F̲ ̲A̲ ̲L̲A̲R̲G̲E̲ ̲C̲O̲M̲M̲U̲N̲I̲C̲A̲T̲I̲O̲N̲ ̲S̲Y̲S̲T̲E̲M̲



1               I̲N̲T̲R̲O̲D̲U̲C̲T̲I̲O̲N̲

                The purpose of this paper is to discuss the project
                implementation of a large communciation project based
                on a quantitative analysis of historical/real project
                data.

                The subject project has been implemented using state-of-the-art
                techniques and methodologies, which are briefly discussed
                in this paper.

                In addition to a top level overall project analysis,
                this paper will analyze the deviations between the
                average project performance and the individual sub-
                project team performance to highlight problems and
                the potential risc factors related to such a large
                project implementation.

                Finally, it will be discussed to what degree that the
                project strategies have been implemented and the reasons
                for deviations from these strategies.



1.1             S̲Y̲S̲T̲E̲M̲ ̲D̲E̲S̲C̲R̲I̲P̲T̲I̲O̲N̲ ̲A̲N̲D̲ ̲C̲H̲A̲R̲A̲C̲T̲E̲R̲I̲S̲T̲I̲C̲S̲

                The purpose of the subject communication system was
                to improve the efficiency of message processing communication
                within and between a large number of organizations
                within Europe by automating the existing manual procedures.
                The system supports users in drafting messages including
                coordination editing and archiving as well as routing
                and transmission of messages through the appropriate
                communications networks interconnecting the various
                organizations. The system, furthermore, performs an
                automation, distribution and relay function of incoming
                messages.

                The system was characterised by a combination of high
                performance, reliability, and security requirement,
                which imply use of complex fault tolerant computer
                design as well as highly sophisticated operating systems.



1.2             P̲R̲O̲J̲E̲C̲T̲ ̲C̲H̲A̲R̲A̲C̲T̲E̲R̲I̲S̲T̲I̲C̲S̲

                The contract value of the project was comparable with
                the yearly turnover of the company, meaning the new
                dedicated organization personel procedures, etc. had
                to be established in order to cope with new and complex
                situation.

                During the project the computer hardware, system software,
                and application software were developed in parallel,
                adding an extra element of risc to the project.

                From the beginning of the project implementation a
                very close relationship was established with the customer
                and throughout the program. The customer participated
                in review of all implementation phases and was characterized
                as a very profesional and competent customer with an
                understanding for critical issues related to large
                projects and capability to take timely decisions when
                necessary.



1.3             P̲R̲O̲J̲E̲C̲T̲ ̲S̲T̲R̲A̲T̲E̲G̲I̲E̲S̲

                The project philosophy used during the implementation
                was as follows:

                -           to establish a sequence of well defined
                            tasks/objectives qualitatively as well
                            as quantitatively leading into an overall
                            coordinated goal structure.

                -           to establish checkpoints units for evaluation
                            of task performance and accoplishments.

                -           to obtain early warnings when subtasks
                            have not been accomplished.

                The strategies to accomplish this were the following:

                -           Top-down implementation.

                -           Baseline management.

                -           Continous validation and verification.

                -           Incremental development.



1.3.1           T̲o̲p̲-̲D̲o̲w̲n̲ ̲I̲m̲p̲l̲e̲m̲e̲n̲t̲a̲t̲i̲o̲n̲

                Top down implementation starts by a top down requirement
                analysis and design during which requirements and design
                is developed in a sequence of hierarchical elaborations
                of the users information, processing needs, and objectives.
                The approach is extended further when an appropriate
                use of incremental development, which is described
                below, is exercised.

                A very important step in top down implementation is
                to establish the system/software requirements specifications.
                A good requirements specification is crusial to the
                project implementation for the following reasons. Top
                down design is impossible, for lack of a well defined
                top, testing is impossible, because there is nothing
                to test against, the user is frozen out, because there
                is no clear statement of what is being produced and
                management is not in control, as there is no clear
                statement of what the project team is producing.



1.3.2           B̲a̲s̲e̲l̲i̲n̲e̲ ̲M̲a̲n̲a̲g̲e̲m̲e̲n̲t̲

                The top down implementation is centered around a sequential
                approach made up of a number of phases which normally
                consists of: System Requirements, System Design, Preliminary
                and Detailed Design, Code and Unit Testing, Integration,
                System Verification, and Operation/Maintenance phase.
                Each phase culuminates in a baseline made up of one
                or more of the following elements: Plans, Specifications,
                Design Documents, Manuals, Test Specification, etc.
                and products (hardware and/or software). An approved
                baseline can only be changed through formal change
                procedures to ensure that the baselines are consistent
                and complete.



1.3.3           C̲o̲n̲t̲i̲n̲o̲u̲s̲ ̲V̲e̲r̲i̲f̲i̲c̲a̲t̲i̲o̲n̲ ̲a̲n̲d̲ ̲V̲a̲l̲i̲d̲a̲t̲i̲o̲n̲

                In the normal course of software development requirements
                and specifications are both incomplete and conflicting.
                If these inadequances are not discovered and corrected,
                they are incorporated into the design and the problems
                are not discovered until the testing phase, which reveals
                the need for changes to detailed design which in turn
                causes changes in the requirements. Recognition of
                errors late in a project
                does, therefore, often result in schedule and cost
                overruns as well as poor product quality. To avoid
                or decrease the above mentioned problems continous
                verification and validation actives are very important.
                The most frequently used methodologies are requirements
                and design reviews, code inspection, walkthroughs,
                program verification by module, acceptance and system
                and integration testing.



1.3.4           I̲n̲c̲r̲e̲m̲e̲n̲t̲a̲t̲a̲l̲ ̲D̲e̲v̲e̲l̲o̲p̲m̲e̲n̲t̲

                Incremental development is the approach by which the
                sofware system is built up by adding only one single
                new entity at a time to the previous baseline. Incremental
                development can be initiated when preliminary design
                is complete i.e. design structure/interfaces designed
                and budgets for timing storage and accuracy etc. allocated.
                The purpose of this concept is to develop and test
                functional capabilities which are critical to the project
                at an early stage in the project implementation and
                , to increase visibility and manageriability of the
                system integration activities.

                     2̲ ̲ ̲O̲V̲E̲R̲A̲L̲L̲ ̲P̲R̲O̲J̲E̲C̲T̲ ̲D̲A̲T̲A̲



                The purpose of this chapter is to present the overall
                project data and discuss these key data. The data which
                are being discussed are: distribution of effort project
                phase and calendar time respectively, productivity
                and error detection data.

                Furthermore, some general intrinsic project behavioural
                patterns are discussed in order to improve the capability
                to evaluate project status and forecasts.

                The discussion will firstly address what the data indicate
                and secondly the limitations of these data.



2.1             P̲R̲O̲J̲E̲C̲T̲ ̲E̲F̲F̲O̲R̲T̲ ̲A̲N̲D̲ ̲D̲I̲S̲T̲R̲I̲B̲U̲T̲I̲O̲N̲



2.2             P̲R̲O̲D̲U̲C̲T̲I̲V̲I̲T̲Y̲ ̲A̲N̲D̲ ̲E̲R̲R̲O̲R̲ ̲D̲E̲T̲E̲C̲T̲I̲O̲N̲ ̲D̲A̲T̲A̲



2.3             I̲N̲T̲R̲I̲N̲S̲I̲C̲ ̲P̲R̲O̲J̲E̲C̲T̲ ̲B̲E̲H̲A̲V̲I̲O̲U̲R̲



           3̲ ̲ ̲S̲U̲B̲P̲R̲O̲J̲E̲C̲T̲ ̲P̲E̲R̲F̲O̲R̲M̲A̲N̲C̲E̲ ̲A̲N̲D̲ ̲D̲I̲F̲F̲E̲R̲E̲N̲C̲I̲E̲S̲



                This chapter highlights the difference in performance
                of the various subprojects and discusses data which
                deviates significantly from the average in order to
                substantiate the relevance of the data presented.




               4̲ ̲ ̲P̲R̲O̲J̲E̲C̲T̲ ̲S̲T̲R̲A̲T̲E̲G̲Y̲ ̲I̲M̲P̲L̲E̲M̲E̲N̲T̲A̲T̲I̲O̲N̲



                The extent to which the project strategies have been
                implemented compared with the ideal modules are being
                discussed in this chapter based on the data presented
                and analyzed in the above sections.










Til hvem det m>tte vedr]re






                                1984-11-15    KNN/vhn




Vedr.:   Opg]relse over l]nindt`gter for Mark Chin i firmaet
         Christian Rovsing A/S
-----------------------------------------------------------------

Mark Chins l]n for perioden fra 1. juli 1984 til 31. august
 1984 har under hans ans`ttelse i firmaet Christian Rovsing A/S
 v`ret som f]lger:

1. juli - 13. juli                  84,00 timer …1a… kr. 81,00 =
                                   kr.  6.804,00

16. juli - 31. juli   122,00 timer …1a… kr. 81,00 = kr.  9.882,00

1. august - 15. august             119,50 timer …1a… kr. 81,00 =
                                   kr.  9.679,50

16. august - 31. august             52,50 timer …1a… kr. 81,00 =
                                   k̲r̲.̲ ̲ ̲4̲.̲2̲5̲2̲,̲5̲0̲

Total                                            kr. 30.618,00
                                                 =============

Denne l]n er eksklusiv feriepenge.


Med venlig hilsen
CHRISTIAN ROVSING A/S af 1984



Kurt Nybroe-Nielsen
Divisionschef



 To: KNN

 Fm: JAL


 S̲u̲b̲j̲e̲c̲t̲:̲ ̲C̲a̲t̲e̲g̲o̲r̲y̲ ̲I̲ ̲p̲r̲o̲j̲e̲c̲t̲ ̲-̲ ̲C̲A̲M̲P̲S̲

 Ref.: CPS-Intern Meddelelse  857

 a)  Total contract value at time of bankruptcy:

     Mill. D.Kr. 303.93

     See enclosure I.

 b)  Total remaining contract value:

     Mill. D.Kr. 70.441

     See enclosure II

 c)  Estimated cost to complete (option 5):

     c1) DPO excl. hardware bought from the estate

         Mill. D.Kr. 46.00

     c2) Total costs before corporate overhead

         Mill. D.Kr. 63.91

     c3) Total costs before interest

         Mill. D.Kr. 78.89

         See enclosure III

 d)  Expected margin (option 5):

     d1) Margin 1*                 Mill. D.Kr.  74.27

     d2) Margin 2                  Mill. D.Kr.  56.36

     d3) Margin 3                  Mill. D.Kr.  41.38



     *   Sales price option 5      Mill. D.Kr. 209.02

         - DPO (c.1)               Mill. D.Kr.  46.00

         - travel + materials      Mill. D.Kr.  22.73

         - HW (Sales price - 25%)  M̲i̲l̲l̲.̲ ̲D̲.̲K̲r̲.̲ ̲ ̲6̲6̲.̲0̲2̲

                                   Mill. D.Kr.  74.27

 e)  Scope of effort involved (option 5):

     SD effort       822 MM
     ILS effort      4̲1̲5̲ ̲M̲M̲

     TOTAL         1.237 MM

 f)  Schedule (option 5)

     -   Site provisional acceptance june 1986.

     See enclosure V

 g)  Manpower requirements (option 5).

     See e).

 h)  Other departments:

     -   ILS (Documentation, Training, Installation,
             Site Provisional Acceptance, Warranty)

     -   PD  (CR80 Equipment)

     -   DD  (DAMOS Support & enhancements)

     -   QA  (SW & HW QA)

 i   Budget:

     -   Subject to NATO approval.


Kind regards,


Jan Lauridsen