⟦338e4dbf0⟧

TextFile

comwud=set 50
comwud=typeset 
*pl 297,30,235,18,10**pn 0,0*
*ld 12*
*pn 5,1*
*lw 160**ps 0*
Jørgen Oxenbøll
*nl1*
*cd2*
*rj*
*nl3*
*lm30*
Fokus på systemudvikling.*nl1*
-------------------------*nl2*
*ld24*
Dansk Databehandlingsforening afholdt den 11 - 12 maj i år
en konference på Hotel Frederiksdal om systemudvikling.
Der var lagt hovedvægt på teknikker og metoder
i teori og praksis, og indlæggene var da også nogenlunde
fordelt mellem forskere og praktikere.
*nl2*
Lars Mathiassen fra Århus Universitet startede med et foredrag
om en teori for systemudvikling, han arbejder på, og han fremførte
i den forbindelse nogle interessante synspunkter. Han mener, at man
endnu ikke har arbejdet tilstrækkelig teoretisk med området
systemudvikling, hvilket medfører, at de teknikker og metoder,
der findes idag
ikke har det fundament at bygge på, der er nødvendigt, hvis 
metoderne og teknikkerne skal fungere fornuftigt.
For at opbygge en anvendelig teori kræves, at de problemer
man støder på i den praktiske verden

er med til at opbygge teorien.
*nl2*
Niels Erik Andersen, ansat i
Sparekassernes Datacenters metodeafdeling, fortalte om
erfaringer ved anvendelse af en projektmodel, "Yourdons
structured analysis", til udvikling af edb - projekter.
Metoden anvender en hel række teknikker, bl.a. lægges der vægt
på anvendelse af "den strukturerede analyse", der skal føre
frem til en systematisk specifikation af det ønskede system.
SDC har anvendt Yourdons teknikker til udvikling af et
generelt bogføringssystem og har på basis af dette
i foråret 81 besluttet, at Yourdons teknikker skal
anvendes ved al systemudvikling i SDC.
*nl2*
Også Værdipapircentralen har, i samråd med SDC, valgt
Yourdons teknikker som metode til løsning af
centralens store projekt, som skal overflødiggøre
de fysiske obligationer. Dainis Krastins fra centralen
fortalte om projektet, der er ca. midtvejs, og lagde
især vægt på, at ▶16◀       forcere   processerne i Yourdons
model for hurtigere at få resultater frem. I projektets 2 årige
forløb er der indlagt 8 målepunkter, således at udviklingsforløbet
er brudt op i delsystemer for derved undervejs at få mulighed  for at vurdere
resultatopfyldelsen. Denne nedbrydning af systemet i mindre
dele, og implementering af disse som gradvist mere
detaljerede modeller af det færdige system ("prototyping"),
fremhævede Dainis Krastins som en god måde at få hold på
det tids- og styringsmæssige forløb af et stort projekt.
*nl2*
Anker Helms Jørgensen fra Datalogisk Institut i København,
pt. MRC Applied Psychology Unit i Cambridge, fortalte om
principper for design af dialogsystemer og fortalte om en række
forhold omkring menneske - maskine dialogen. Han fortalte om et
gren af psykologien "kognitiv ergonomi", der netop berører 
menneskers måde at behandle information på.
I databehandlingsverdenen er man ved at være klar over, at der
må ofres ressourcer på at gøre systemerne mere brugervenlige,
og der har dog også været ofret en del resourcer vedrørende den "klassiske
ergonomi", der omhandler forhold omkring udformning af terminaler,
belysning, støj, siddestiling, etc. Med hensyn til "kognitiv
ergonomi" er der lang vej endnu, men man er dog begyndt at beskæftige
sig med forhold som f.eks. valg af kommandonavne, skærmudlæg og
funktionstaster.
Imidlertid kan hverken systemdesignere, brugere eller psykologer
 forudsige, hvilke vanskeligheder
et givet system volder brugerne.
Man kan heller ikke overlade hele opgaven
til en enkelt person, da det er
vanskeligt for den menneskelige abstraktionsevne både at skulle
håndtere design, implementering og brugeraspekter på en gang.
Anker Helms mener, at en foreløbig udvej kan være at indbygge
iterationer i sin systemudvikling: design en grænseflade,
afprøv den på en bruger, modificer, prøv igen, osv.
*nl2*
Vibeke Brøndum fra SDC fortalte om kvalitetsvurdering i et
projekts indledende faser ("review")
og gav resultater på dette fra
et konkret projekt.
Ved allerede fra de første faser af et projektforløb  
at foretage kvalitetsvurdering af de hidtidige aktiviteter,
mener hun, at man kan opdage fejl inden de bliver for dyre at
rette, at man bedre kan identificere områder, der kræver
special opmærksomhed, og at det er en  hjælp til opfølgning af
lagte planer. Under den efterfølgende diskussion blev der
udtrykt tvivl om, at man virkelig fik gavn af de
ca. 10 procents
"overhead" som kvalitetsvurderingen giver projektet, men foredragsholderen
bedyrede, at erfaringer fra tidligere projekter retfærdiggjorde dette.
*nl2*
Bernard Jeannin fra SAS DATA i Stockholm forklarede om en
generel projektmodel SAS DATA havde udviklet for at nedsætte
udviklingstiderne og for at gøre indsamling af information
til en overkommelig opgave. Focus bliver sat på data, idet
dette bliver betragtet som en fælles ressource for hele
virksomheden, idet flere og flere projekter har brug for de
samme data. I starten af et projekt mødes både designere og
brugere for at lave en "Datamodel", hvorfra man nu kan
beregne det antal registre og programmer, der er nødvendige
i det givne projekt. SAS DATA's model bygger i vid udstrækning på
involvering af brugerne i udviklingsfasen og der anvendes i stor
omfang datamatbaserede hjælpeværktøjer ved både specifikation
af det nye system, samt til generering af registre og programmer.
*nl2*
Kurt Nybroe-Nielsen afsluttede
konfencen med at beskrive den målorienterede systemudvikling,
der anvendes hos Christian Rovsing som et ledelsesværktøj,
idet der opstilles en række veldefinerede delmål og checkpunkter,
således at man tidligt i et projektforløb kan få advarsler,
når delmål ikke er opfyldt. Den type projekter, der udvikles hos
Christian Rovsing, er ofte karakteriseret ved nogle meget
detaljerede kravspecifikationer, og man følger derfor interesseret
med i et projekt fra University of Michigan, hvor man arbejder
med udvikling af et kravspecifikationssprog, hvor man ud
fra specifikationerne direkte kan få næsten
anvendelige programmer.
*nl2*
*ef*
scope day comwud
▶EOF◀
DataMuseum.dk

RC4000/8000/9000

⟦338e4dbf0⟧ TextFile

Derivation

TextFile
