DataMuseum.dk

Presents historical artifacts from the history of:

RC4000/8000/9000

This is an automatic "excavation" of a thematic subset of
artifacts from Datamuseum.dk's BitArchive.

See our Wiki for more about RC4000/8000/9000

Excavated with: AutoArchaeologist - Free & Open Source Software.


top - metrics - download

⟦592eecbcf⟧ TextFile

    Length: 5376 (0x1500)
    Types: TextFile
    Names: »difbog6«

Derivation

└─⟦621cfb9a2⟧ Bits:30002817 RC8000 Dump tape fra HCØ.  Detaljer om "HC8000" projekt.
    └─⟦0364f57e3⟧ 
        └─⟦d7df738ed⟧ »difbog« 
└─⟦667bb35d6⟧ Bits:30007480 RC8000 Dump tape fra HCØ.
    └─⟦4334b4c0b⟧ 
        └─⟦d7df738ed⟧ »difbog« 
            └─⟦this⟧ 

TextFile

bog6=set 200 
bog6proof=set 200
bog6=typeset machine.diablo proof.bog6proof
*pl 297,30,235,18,10*
*pn 5,1*
*lw 170*
*lm45*
*fs +*
*ld16*
*ps*
*fn1,fig. 6.0: Omslagstegning.*
*nl2*
6. Hvad sker nu? *nl1*
---------------- *nl2*
Der er en række spørgsmål,
som melder sig, når man har
kendskab til den udvikling,
vi har beskrevet i det foregående.
Hvilke nye maskiner, kan vi vente?
Får vi bedre programsystemer?
Bliver det billigere?
Bliver det nemmere at anvende mikrodatamater? osv.
Kort sagt kan vi se ind i den fremtidige udvikling?
*nl2*
*lt1,materiel-*
Med hensyn til materieludviklingen er det ikke
*lt1,udvikling*
svært at forudse, at vi får hurtigere, billigere
og bedre cenytralenheder (de nye 32 bit centralenheder
er allerede klar); vi får fjernet begrænsninger på
antallet af ord i det indre lager; vi får nye
baggrundslagre med meget stor kapacitet,
 som stadig
prismæssigt kan konkurrere med de billige
medier, der nu bruges. Vi får bygget mange 
mikroprocessorer sammen, hvor hver processor
har sin specielle opgave (styre adgang til en
database, styre et antal skærme,
styre adgang til lokalnet, osv.).
Og endelig får vi mulighed for datanet med
alverdens forskelligt kram sluttet til
(telefoner, skærme, musikinstrumenter,...).
*nl2*
De fleste af de udviklingstendenser vi har nævnt
vil understøtte de anvendelser vi allerede har  
af mikrodatamater. Materieludviklingen betyder,
at det på nogle områder bliver nemmere at
programmere anvendelserne. Således vil
operativsystemsfunktioner direkte udføres af
materiel; baggrundslagrene bliver så gode,
at det er rimeligt at udvikle generelle
databasesystemer til brug ved opbygning
af de administrative systemer.
*nl2*
*lt1,nye*
På den anden side er det klart, at
*lt1,anvendelser*
materieludviklingen også vil give anledning
til nye anvendelser og dermed igen vil give
anledning til nye tumultagtige
markedsfænomener. Det er ikke til at
forudsige, hvilke anvendelser dette er,
men vi har set det før: lommeregnere, tv-spil,
tekstbehandlingsanlæg osv.
*nl2*
*lt1,dyre*
På programmelsiden er det helt afgørende
*lt1,programmer*
problem de enorme omkostninger, som er
forbundet med udviklingen med et anvendelsesprogram.
Lige nu oplever vi, at anvendelsesprogrammer bliver
bedre og bedre, når det gælder de kendte
anvendelser. Dette skyldes bl.a. forbedringen
i basisprogrammellet: operativsystem, oversættere,
filsystemer og databasesystemer. Denne udvikling
kender vi fra de store maskiner og
minidatamaterne; den er blot gået hurtigere.
Og fra denne udvikling kan vi også se,
hvad der vil ske med hensyn til konstruktion
af anvendelsesprogrammer til mikrodatamater.
Konstruktionen bliver industrialiseret ved hjælp af
programudviklingsværktøjer, så som tabelstyret
systemgenerering, specielle databasesprog,
sprog hvori skærmdialoger er nemme at skrive,
automatisk dokumentation udfra programtekst,
automatisk generering af programmer ud fra
blokdiagrammer osv, osv. Alt sammen teknikker,
som vil forøge produktiviteten ved
udvikling af anvendelsesprogrammer.
*nl2*
*lt1,hvem lægger*
Her står vi imidlertid overfor et af de afgørende
*lt1,viden i*
spørgsmål i forbindelse med anvendelse af
*lt1,apparater*
mikrodatamaterne. Følger vi den hidtidige
udvikling og fortsætter, som beskrevet
ovenfor, vil det være edb-folk, som bestemmer
hvilket vidensindhold, som skal nedlægges i de
forskellige apparater i forbindelse med
anvendelserne. Det er altså edb-folk,
der bestemmer hvor meget viden et
tekstbehandlingsapparat skal have om
stavning og orddeling.
Det er altså edb-folk, som bestemmer,
hvordan kreditorstyringen skal foregå.
På denne måde bliver det edb-folk,
som bestemmer arbejdsrytmen ved apparaterne.
Med den mangel på edb-folk, vi har,
resulterer dette i udviklingen af standardsystem▶17◀er
med en meget firkantet og stereotyp viden
indbygget. Der findes ganske enkelt ikke
edb-folk nok, som også har indsigt i bogholderi,
sekrætærfunktioner, osv, osv. Og hvordan skulle
specialister inden for et område, edb-folk,
dog kunne fortælle folk fra andre fag,
hvordan de skal udføre deres arbejde.
Hidtil har man klaret dette ved i et vist
omfang at udvikle standardsystemer i et
samarbejde med brugerne og så efter
installationen at tilpasse brugerne til
systemet.
*nl2*
*lt1,værktøj til*
Alternativet er, at brugeren opfatter
*lt1,brugeren*
apparatet, som et værktøj i sit arbejde,
og derfor selv bestemmer, hvilken viden
apparatet skal have, med andre ord selv bestemmer,
hvilke rutiner apparatet skal udføre.
Om en kunde skal have kredit afgøres
således ikke af nogle regler, som en
edb-specialist har indbygget i 
kundebogholderisystemet, men af den måde
brugeren ønsker det afgjort. F.eks. kan brugeren
ønske at få det gjort automatisk ud fra en
max grænse eller alderen på den ældste
udestående fordring, men brugeren kan også
ønske at beslutte det i hvert enkelt tilfælde
ud fra en oversigt over udestående fordringer.
For at nå til sådanne alternative muligheder
kræver det, at der udvikles programsystemer,
som brugeren selv kan benytte: specielle sprog,
adaptive systemer som indretter sig efter
brugeren osv. Og det skal nok komme.
*nl2*
*ef*
scope user bog6 bog6proof
▶EOF◀